michaeljung / Depositphotos.com
Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации оставила в силе июньское «отказное» решение по делу об оспаривании новых лицензионных требований к условиям оказания медпомощи по профилю «пластическая хирургия» – исключительно в стационарных условиях с круглосуточным ОРИТ, рентген-кабинетом с томографом/маммографом/МРТ/рентгенодиагностическим аппаратом, собственной КДЛ, операционной и кабинетом переливания крови (мы подробно рассказывали об этом деле) (Определение Апелляционной коллегии ВС РФ от 24 сентября 2019 г. № АПЛ19-338).
В частности, летом административный истец указывал, что спорные требования носят избыточный характер, не являются объективно необходимыми для выполнения эстетических пластических операций малого и среднего объема и установлены без учета специфики и условий таких операций.
Однако этот довод оставлен без внимания: ВС РФ отдельно подчеркнул, что суды не вправе обсуждать вопрос о целесообразности принятия органом или должностным лицом оспариваемого акта, поскольку это относится к исключительной компетенции органов государственной власти РФ.
Таким образом, законность спорного ужесточения лицензионных требований по «пластической хирургии» вновь подтверждена судом.
Оставить комментарий
Ваш емайл не будет опубликован. Обязательные поля помечены как (обязательное)