Комитет Думы одобрил поправки в законопроект об иностранном влиянии. Ко второму чтению запреты для иноагентов расширились — им будет нельзя получать господдержку на творчество и проводить экоэкспертизу
Фото: Юрий Белинский / ТАСС
Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции на заседании рассмотрел поправки к проекту об иностранном влиянии — он обобщает нормы законодательства об иностранных агентах. Всего комитет предложил к принятию 14 поправок, 13 из которых были внесены авторами законопроекта, еще одна принадлежит депутату от «Единой России» Елене Ямпольской.
Проект «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» внесли в Думу в конце апреля, 7 июня приняли в первом чтении.
Новые ограничения
www.adv.rbc.ru
Поправки к законопроекту расширяют перечень иностранных источников, за получение поддержки (финансовой или «помощи в иных формах») от которых можно быть признанным иноагентом. К источникам иностранного влияния в поправках станут относить не только иностранные государства, международные организации и людей, получающих деньги от подобных источников, но и «иностранные структуры без образования юридического лица», следует из поддержанной поправки депутата от ЛДПР Андрея Лугового.
www.adv.rbc.ru
«Иностранные структуры без образования юридического лица — это всевозможные официально незарегистрированные объединения, целенаправленно и организационно осуществляющие деятельность в определенной сфере, — рассказал РБК юрист, старший преподаватель Финансового университета при правительстве Игорь Семеновский. — Например, это организации «Репортеры без границ», «Реки без границ», Белые каски». Согласно иностранному праву, это могут быть как НКО политического толка (что в основном и предполагает законопроект), так и всякие коммерческие трасты, холдинги и так далее, уточнил он.
Комитет также одобрил увеличение числа ограничений для иноагентов — теперь в случае принятия законопроекта нельзя будет преподавать в государственных и муниципальных образовательных организациях. Кроме того, поправки запрещают иноагентам получать бюджетную поддержку на творческую деятельность, участвовать в качестве эксперта при проведении государственной экологической экспертизы, а также эксплуатировать объекты «критической информационной инфраструктуры» и обеспечивать их безопасность.
К объектам критической информационной инфраструктуры относятся госорганы, которым принадлежат информационные системы — речь идет о порталах органов госвласти и их базах данных, сказал РБК Игорь Семеновский. Например, это может быть паспортная база, система управления воздушными судами, центр управления полетами в Королеве или портал «Госуслуги», добавил юрист.
Читайте на РБК Pro
Pro
На глубину: какие навыки фридайвера пригодятся в обычной жизни
Статьи
Pro
«Бывший меня преследует»: как избавиться от навязчивого работодателя
Инструкции
Pro
Синрин-йоку: чем современному человеку полезны прогулки по лесу
Инструкции
Pro
И живи спокойно: шесть стран для смены налогового резидентства
Статьи
Pro
Хочу составить план тренировок. Что важно учесть
Инструкции
Pro
«Вирус сомнения» и немного эмпатии: секреты сторителлинга от Стива Джобса
Статьи
Pro
Капитализм в России построить не удалось. Какой моделью его заменить
Статьи
Pro
Глава школы «Сколково»: «Эти шесть ошибок вредят корпоративной культуре»
Статьи
Какие запреты для иноагентов уже были в первом чтении
Внесенный законопроект предусматривал ряд ограничений для иноагентов. Они не смогут быть организаторами публичных мероприятий (то есть митингов, шествий, пикетов); вести просветительскую, воспитательную деятельность в отношении несовершеннолетних и производить для них информационную продукцию; получать государственную финансовую поддержку — например, гранты. Также иноагенты не смогут инвестировать в стратегические предприятия в России, пользоваться системой упрощенного налогообложения, вносить пожертвования в избирательные фонды кандидатов, политических партий.
Уточнение понятий и механизма предписаний
Депутат от «Единой России» Ольга Павлова и представители «Справедливой России — За правду» Яна Лантратова и Михаил Делягин предложили не относить к политической деятельности (которая является одним из необходимых оснований для включения в иноагенты) деятельность по защите «человеческой жизни, семьи» и «традиционных семейных ценностей». Уточняется, что к таковой нельзя отнести благотворительность, однако только в том случае, если она «не противоречит национальным интересам Российской Федерации, основам публичного правопорядка Российской Федерации, иным ценностям, защищаемым Конституцией Российской Федерации».
В поддержанных профильным комитетом поправках указано, что иностранным агентом нельзя будет признавать членов международных организаций, приехавших в Россию для исполнения служебных обязанностей. Согласно поправке, внесенной депутатами Лантратовой и Делягиным, из потенциальных иностранных агентов исключаются объединения работодателей и зарегистрированные торгово-промышленные палаты.
Поправка, предложенная председателем комитета по безопасности Василием Пискаревым, предполагает создание нового реестра — списка лиц, аффилированных с иноагентами. Понятие аффилированного лица появилось в апреле 2021 года. На них, согласно тексту проекта, ограничения для иноагентов не распространяются. Также депутат Луговой предложил признавать физические и юридические лица иноагентами не со дня их включения в соответствующий реестр (так было в законопроекте изначально), а на следующий день после этого.
В случае нарушений деятельности иноагента уполномоченный орган теперь будет обязан выдать предписание об их устранении, причем иноагентам на это должно отводиться не менее месяца. Требования к форме и порядку размещения предупреждений о распространении материалов иноагентов согласно поправкам будут устанавливаться правительством.
Ко второму чтению у закона появляется переходный период — дату вступления его в силу депутаты предлагают перенести на 1 декабря 2022 года.
Критика перед и после первого чтения
«Круг информации, за финансирование и распространение которой предусмотрено присвоение статуса иностранного агента, не определен», — указывало в официальном отзыве на законопроект правительство, подчеркивая «риск присвоения указанного статуса». Внесенный проект об иновлиянии расширил список деятельности, за который можно попасть в список Минюста — включал туда «распространение сообщений и материалов, предназначенных для неограниченного круга лиц» при иностранной поддержке. Под подобное определение попадает большое количество профессий, включая издание любой научной публикации, указывала на заседании Думы депутат «Новых людей» Ксения Горячева.
Депутат от КПРФ Юрий Синельщиков отмечал, что понятие «иностранная поддержка» весьма расплывчатое, а формулировка «предоставление помощи в иных формах» позволяет наделять статусом иноагента «практически всех». Авторы законопроекта ранее говорили РБК, что планируют также уточнить понятие «иностранного влияния», однако ко второму чтению поправок об этом понятии нет.
Законопроект не предполагает никакой проверки на реальность «иностранного влияния», что, по сути, означает отказ от необходимости доказывать наличие иностранного финансирования, указывалось в заключении президентского Совета по правам человека (СПЧ). В СПЧ также считают необходимым отказаться от списка «аффилированных с иноагентами лиц» из-за риска попадания туда совершенно случайных людей. Внесение в реестр иноагентов фактически ограничивает в правах на свободу выражения мысли и слова, гарантированных ст. 29 Конституции, а также влечет поражение в социально-трудовых правах, отмечали в СПЧ.
Авторы
Теги
Наталья Галимова,
Елизавета Ламова,
Евгения Кузнецова
При участии
Алена Прохоренко
иноагент
Госдума
поправки
законопроект
иноагенты
Подпишись на Telegram РБК
Будьте в курсе последних новостей даже в условиях блокировок
